KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/16735 E., 2014/18057 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2012/93328
- Mahkemesi
- Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/12/2011
- Numarası
- 2011/302 (E) ve 2011/209 (K
- Suç
- 4733 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkeme kararında " sanığın daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresinde sanığın tekrar suç işlediği anlaşılmakla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına taktiren yer olmadığına" şeklinde gerekçe gösterilmiş ise de, sanığın adli sicil kaydında mahkumiyete esas teşkil eden hükümlülüğünün bulunmadığı ancak, önceki eylemi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bulunduğu, bu karar kasıtlı suçtan mahkumiyet anlamında olmadığından,
hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yeniden değerlendirilmesine engel teşkil etmediği gözetilip sanığın savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinden yararlanmak istediğini de beyan ettiği nazara alınarak,
eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükümlülükler toplamının kamu zararı olduğunun bildirilerek süre verilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde CMK'nun 231/9 maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının varlığından bahisle ve başka bir gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/16735, K. 2014/18057, 20 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama