Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/1742 K.2014/20988

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 20.09.2006 tarihi itibariyle, temyiz inceleme gününde, 5237 sayılı TCK'nın 66.maddesinin 1.fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu cihetle; katılan ... idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, nakil aracının hak sahibine iadesine, trafik kaydı üzerindeki tedbirin kaldırılmasına, dava konusu sigaraların 5607 sayılı yasanın 13. maddesi yollamasıyla TCK 54. maddesi gereğince müsaderesine,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Fiilin ilk bakışta suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve Özel Dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, CMK.nun 147.maddeleri uyarınca sanık ...'nun sorgusu yapılmadan delil takdirine girilmek suretiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,