Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/17732 K.2014/18456

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Hükmün gerekçesinde 5607 sayılı Yasanın uygulandığı belirtildiği halde hüküm fıkrasında sanığın 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle hüküm ve gerekçe arasında çelişki oluşturulması,

2-Sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezası ertelendiği cihetle TCK 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarının sanığın alt soyu yönünden uygulamayacağı ile alt soy harici kişiler yönünden ise anılan hak yoksunluğunun infaz tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,

3-Davaya iki kurumun katılmasına karar verildiği halde hangi katılan olduğu açıklanmaksızın 1.100 TL vekalet ücretinin katılan kuruma verilmedi denilerek çelişki oluşturulması,