KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/17874 E., 2014/17805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2013/279901
- Mahkemesi
- Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/05/2011
- Numarası
- 2011/126 (E) ve 2011/318 (K
- Suç
- 5607 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Uyap kayıtlarında yapılan incelemeye göre, sanık G.. T.. hakkında Bandırma 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/47-320 esas ve karar sayılı dosyasında, 02/01/2011 suç tarihli benzer eylem nedeniyle 18.01.2011 tarihinde iddianame tanzim edildiği gözetilerek, sanığın eylemlerinin aynı suç işleme icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCKnın 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın derdest olması halinde birleştirilmesi, karara bağlanıp kesinleşmiş olması halinde ise dosyaların getirtilip incelenerek ilgili belge örneklerinin dosya arasına konulmasından sonra tüm delilleri birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasa'ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması,
3.Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
4. TCK' nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
5. Sanığa verilen adli para cezasının 4 eşit taksitle tahsiline karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK.nun 52/4.maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralaığının belirtilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/17874, K. 2014/17805, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama