Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/18529 K.2014/8785

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde,

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil vekili'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

Sanık .....'un temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,

Sanık hakkında davaya konu içkilerin ... ... Düzenleme kurumunun bildirdiği birim fiyatı üzerinden ... idaresince hesaplanan gümrüklenmiş değer esas alınarak mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de, anılan KEMT varakasında davaya konu eşyanın cif değerinin 7.290 TL olarak belirlendiği halde bağımsız bilirkişi tarafından hesaplanan cif değerin 1496 TL olması karşısında, yeniden tarafsız ve uzman bilirkişi tarafından kaçak eşyanın cif değeri hesaplatılmak sureti ile anılan bu çelişkinin giderilerek sanığın hukuki durumunu tayin ve takdir edilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik soruşturma ile hüküm tesisi,