Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/18565 K.2014/22224

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Birden fazla tekerrüre esas alınabilecek sabıkası bulunan sanık hakkında, sabıka kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/119 Esas ve 2005/225 Karar sayılı 3 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği halde, hangi mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alındığının açıkça belirtilmemesi, 2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücretine hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasa'nın 8/l.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,