Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/20787 K.2014/4738

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kısa kararda, 5411 sayılı yasanın 160/1.fıkrası uyarınca ceza verildiği halde gerekçe bölümünde aynı yasanın 160/2.fıkrasının uygulandığının yazılması maddi hata olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 35.820 TL nisbi temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.