Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/20789 K.2013/23082

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görüldüğünden, itirazın kabulü ile Dairemizin, 22/06/2010 gün ve 2008/15045 Esas, 2010/9545 Karar sayılı ilamı, kaldırılarak yapılan incelemede;

İddianame ile "... ... ve ...'dan olma 04.12.1955 tarihli, Konya Çumra doğumlu, İççumra Miner altı mahallesi nüfusuna kayıtlı" ... hakkında dava açıldığı halde, gerekçeli karar başlığına," ... ve ...'dan olma 24.03.1955 tarihli, Konya Kongul köyü doğumlu, Konya Taşkent Kongul köyü nüfusuna kayıtlı ..."m kimlik bilgileri yazılarak, hakkında dava açılmayan bir başka şahıs hakkında hüküm kurulması,

Yasaya aykırı olup, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gürüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesi uyarınca, gerekçeli karar başlığında yer alan,"... ve ...'dan olma 24.03.1955 tarihli, Konya Kongul köyü doğumlu, Konya Taşkent Kongul köyü nüfusuna kayıtlı ..." ibaresinin çıkartılarak,