KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/21076 E., 2014/18352 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733-5607 sayılı Yasalara aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın temyizine göre ve katılan ... idaresi kendisini vekille temsil ettirdiği halde, gerekçeli karar tebliği vekile değil asile yapıldığından, katılan ... İdaresi temsilcisinin temyizinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle kaçak (bandrolsüz) sigara bulundurma eyleminin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 madde fıkrası kapsamında, kaçak çay, şeker, pirinç ve bal bulundurma eyleminin ise 5607 sayılı Yasanın 3/5 maddesi kapsamında kaldığı ve ayrı ayrı ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kendisini vekille temsil ettiren ... lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
.... ....
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/21076, K. 2014/18352, 6 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama