Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/21177 K.2014/19176

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın 5015 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunu işlediği iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda beraat kararı verilmiş ise de,

Dosya kapsamına göre, olay günü, Adıyaman girişinde, sanığın sevk ve idaresinde bulunan araçta yapılan aramada ele geçen dava konusu marker seviyesi geçersiz ve kaçak akaryakıtın miktarı nazara alındığında, sanığın bu eşyayı ticari maksatla satın Alıp bulundurduğu gözetilerek, sübut bulan atılı eylem nedeniyle cezalandırılması yerine, delilerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/11/2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Mahkemenin kararı ve gerekçesi usul ve yasaya uygun olup, hükmün onanması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz.