Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/21315 K.2014/9437

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanık ... ve ...’ın temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;

22/06/2010 tarihinde tefhim edilen hükmü yasal süresinden sonra 09/07/2010 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanıkların temyiz inceleme isteklerinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 310 ve 317.maddeleri gereğince ayrı ayrı REDDİNE,

II-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ün temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;

UYAP kayıtlarındaki hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli kararın 1. fıkralarında ve ıslak imzalı kısa kararın 1. fıkrasında, sanıklar hakkında tayin edilen ceza 6 yıl olarak yazıldığı halde, ıslak imzalı gerekçeli kararın 1. fıkrasında 6 ay olarak yazılması, sonuç cezanın TCK 62. madde ile yapılan indirim sonucu 5 ay hapis cezası olarak tayin edilmesi karşısında yazım yanlışı olarak kabul edilmiştir.