Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/21622 K.2014/18616

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Atılı suçun niteliğine göre, ... davaya katılma hakkı bulunmadığı ve şikayetçi ...'nun ise davaya katılmasına karar verilmediği halde, katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

2-Dava konusu eşyanın müsaderesi yerine söz konusu eşyanın 4733 sayılı yasanın 8/4.maddesi uyarınca imha suretiyle tasfiyesine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından ... ve ... lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin 8 numaralı bendin ve dava konusu eşyanın imha suretiyle tasfiyesine ilişkin 7 numaralı bendin çıkartılması ile yerine “7- Dava konusu eşyanın 5237 sayılı TCK.nun 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine,” cümlesinin yazılması ve sair kısımların ise aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.