Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/2169 K.2013/24562

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanığın evinde yapılan aramada ele geçen 25 litre benzini Suriye'den aracının deposunda getirdiğini savunması karşısında; sanığın duruşmaya çağrılarak ne zaman Suriye'ye gidip geldiği hususunda etraflı beyanının saptanması ve gümrük idaresinden sorularak sanığın fiil tarihi ve öncesinde giriş-çıkış tarihleri belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Sanığın eyleminin sübutu halinde suç tarihi itibariyle 5015 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

3- Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasına konu olan Yayladağı Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/51 Esas, 2007/102 Karar sayılı ilamı ile tayin olunan 1.710 YTL adli para cezasının miktarı itibariyle, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305/2.maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı dikkate alınmaksızın, anılan mahkumiyet nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına hükmolunması,