Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/22047 K.2014/10039

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın evinin samanlık kısmında kaçak ve bandrolsüz sigara bulundurmak suretiyle 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunu işlediği iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda beraat kararı verilmiş ise de;

Dosya kapsamına göre, ihbar üzerine jandarma tarafından yapılan aramada dava konusu sigaraların ele geçirildiği, sanık, "Bu sigaralar bana ait değildir. Oğlum E.. G...ye tanımadığı şahıslar kamyonlarının bozulduğu bahanesiyle üzerindeki yükü bizim samanlığa bırakmak istediklerini söylemişler. Oğlum ile 100 TL karşılığında anlaşmışlar.

Benim sigaralar ile bir ilgim yoktur." şeklinde savunmada bulunmuş ise de, dava konusu sigaraların miktarının 9.972 karton olması, sanığın oğlu E..

G..'nin suç tarihinde 15-16 yaşlarında olması, dava konusu eşyanın evinin eklentisinde ele geçirildiğine bir itirazı bulunmayan sanığın, bu miktardaki Eşyayı kimin bıraktığını açıklayamaması karşısında, sanığın eyleminin sübuta erdiği gözetilerek cezalandırılması yerine, hayatın olağan akışına uygun düşmeyen savunmaya itibar edilmek ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,