Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/22105 K.2014/10569

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Gümrük idaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

Eylemin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu olup suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Katılan T.. T.. vekilinin temyizine gelince;

Kolluk tarafından düzenlenen 28.04.2012 tutanakta sanığın seyyar tezgahta kaçak sigara satarken yakalandığının yazılı olmasına ve sanığın kollukta verdiği ifadesinde sigaraları satarken yakalandığını beyan etmesine göre, tutanak düzenleyicilerin çağrılıp dinlenerek, sanığı bizatihi sigara satarken görüp göremedikleri belirlenip hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,