Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/22482 K.2014/19677

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık ... müdafiinin temyizinin incelenmesinde

21/01/2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 30/01/2013 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanık müdafiinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 310 ve 317.maddeleri gereğince REDDİNE,

II- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyizinin incelenmesinde

Doysa kapsamında bulunan 29/11/2011 tarihli olay tutanağına göre; devriye görevi yapan jandarma görevlilerinin hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık ...’in yönetimindeki .... plakalı aracın içerisinde sigara görmeleri üzerine durdukları ve aracın durmasından sonra suça sürüklenen çocukları ... ve ...’un aracın yanma geldikleri ve bu nedenle suça yardım ettiklerinin değerlendirildiğinin belirtildiği,

suça sürüklenen çocukların savunmalarında suçlamayı kabul etmeyip kaybolan hayvanlarını aramak için olay yerinde bulunduklarını beyan ettikleri, sanık ...’in de savunmalarında suça sürüklenen çocukların olayla ilgisinin olmadığını ifade ettiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’un atılı suçu işlediklerine dair yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,