Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/22992 K.2014/21263

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Malen sorumlu ...'nın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede

Sanık ... ile birlikte ... Petrol ürünleri Gıda...Tic.Ltd.Şti.nin ortağı olan malen sorumlunun, dosya kapsamına göre suçta kullanılan araçların kayıt maliki olmadığı ve mahkemece 5607 sayılı Yasanın 4/3.maddesi gereğince anılan şirket hakkında güvenlik tedbirine de hükmedilmediği cihetle, malen sorumlu ...'nın temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz inceleme isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II- Katılan ... İdaresinin temyizinin nakil araçlarının müsaderesine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Sanık ...'nın temyiz istemine yönelik yapılan incelemeye gelince