Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/23026 K.2014/3169

4207 sayılı Tütün Ürünlerinin Zararlarını Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanun’un 5/2. maddesine aykırı davranmaktan Erzurum İktisadi ve Sosyal Araştırma ve Yardımlaşma Vakfı yetkilisi O.. D.. hakkında, Konya Valiliği Meram Kaymakamlığının 04/04/2013 tarihli ve 2013/103 sayılı kararı ile uygulanan 1.189,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik itirazın reddine ilişkin KONYA 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 05/06/2013 tarihli ve 2013/515 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 19.11.2013 gün ve 70396 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.12.2013 gün ve KYB. 2013-373571 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre muterizin Meram Kaymakamlığı Toplum Sağlığı Merkezinin 12/03/2013 tarihli 4207 sayılı Kanun Uygulamaları Tespit Formunda imzasının bulunduğu gerekçesiyle yetkili olduğundan bahisle, 4207 sayılı Kanun’un 5/11 maddesi uyarınca uygulanan 1.189,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik itirazın reddine karar verilmiş ise de, Erzurum İktisadi ve Sosyal Araştırma ve Yardımlaşma Vakfı'nın 22/01/2012 tarihli olağan genel kurul toplantısına ilişkin karar defteri ile anılan vakfın 26/07/2013 tarihli yazısı nazara alındığında,

sadece Meram Kaymakamlığı Toplum Sağlığı Merkezinin 12/03/2013 tarihli 4207 sayılı Kanun Uygulamaları Tespit Formunda imzasının bulunmasının muterizi anılan vakfın yetkilisi olduğunu göstermeyeceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;