Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/23111 K.2014/12921

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gümrük vekilinin 18.06.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla TAPK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

Olayın etraflıca aydınlatılması ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması amacıyla; kaçak sigara ve içkilerin ele geçirildiği “Eminönü Demirtaş Mahallesi, Fetva Yokuşu Sokak Uğurlu Han Kat 1:” de bulunan işyerlerinin ruhsat ve vergi kayıtlarına ilişkin belgeler de getirtilip bu belgeler üzerindeki yazı ve imzaların, sanığın eli ürünü o olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinden rapor alınarak yine anılan işyerine ilişkin kira sözleşmesinde kiralayan sıfatıyla isimleri bulunan A..

E.. ve M.. H.. T..'in, sanık ile yüzleştirilerek ya da sanığın fotoğraflarının gösterilmek suretiyle sözkonu işyerini kiralayan şahsın, sanık olup olmadığının teşhisi yaptırılarak ve bu şahısların beyanları tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,