Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/2313 K.2013/24711

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Kaçakçılık suçunda eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamının kurum zararı olduğu gözetilmeden, sanığın kamu zararını etkin pişmanlığı düzenleyen 5607 sayılı yasanın 5/2.maddesi gereğince tazmin sureti ile gidermediği şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile CMK.nun 231.maddesinin uygulanmaması yukarıda anılan kurum zararının sanık tarafından giderilmemesi sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkında tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilirken yasa maddesinin gösterilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, "gün para cezasının TCK.nun 52.maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine ibaresinin karara eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün sair kısımlarının aynen bırakılmasına, 17.12.2013 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasını TCK.nun 50.maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmemesi hususunda gerekçe gösterilmeden takdiren uygulanmasına yer olmadığına denilmesi ile yetinilmesi kararın bozulmasını gerektirir düşüncesi ile çoğunluğun düzeltilerek onama yönündeki kararına katılmıyoruz.