KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/23417 E., 2014/19668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2013/316190
- Mahkemesi
- Aşkale Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/07/2011
- Numarası
- 2011/60 (E) ve 2011/171 (K
- Suç
- 4733 sayılı yasaya aykırılık
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihleri 31.12.2010 ve 17.01.2011 olan birleşen 2011/69 ve 2011/70 esas sayılı dosyalarda sanık olan Ü.. E.. ve A.. E.. ile suç tarihi 04.02.2011 olan (2011/60 esas sayılı) dosyada sanık olan Ü.. E.. ile B.. T..'in eylemleri arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı halde anılan sanıklar hakkındaki davaların birlikte görülerek sonuçlandırılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanarak, CMK'nun 8 ve 11. Maddelerine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
2-Sanık Ü.. E..'nin eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında müteselsil suç olarak kabul edilmesi ve sanık hakkında tek mahkumiyet hükmü kurulduktan sonra cezasının TCK.nun 43. maddesi gereğince arttırılması gerekirken, yazılı şekilde 31.12.2010, 17.01.2011 ve 04.02.2011 tarihli suçlar yönünden ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesi,
3-Sanık A.. E..'ın eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında müteselsil suç olarak kabul edilmesi ve sanık hakkında tek mahkumiyet hükmü kurulduktan sonra cezasının TCK.nun 43. maddesi gereğince arttırılması gerekirken yazılı şekilde 31.12.2010 ve 17.01.2011 tarihli suçlar yönünden ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesi,
4-Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, tüm sanıkların 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
5-Hükümden önce 01/03/2008 gün ve 26803 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle, 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun sanıklara ihtarına karar verilmesi,
6-Sanıkların eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı gözetilerek, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/23417, K. 2014/19668, 19 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama