Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/23559 K.2014/21264

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-25/03/2009 tarihli olay tutanağına göre; devriye görevi yapan emniyet görevlilerince cadde üzerindeki harabe evin karşısında CD satışı yapılan tezgahın yanında suça sürüklenen çocuk İ.. Ü..’ün görülmesi üzerine CD'lerin fiyatını sordukları ve suça sürüklenen çocuk İ.. H.’in tanesinin 2 TL olduğunu beyan etmesi üzerine olaya elkoydukları, tezgahın ve CD'lerin kime ait olduğunun sorulduğunda suça sürüklenen çocuğun kendisi ve abisi olan diğer sanık T..

Ü..’e ait olduğunu belirttiği, bir müddet sonrada sanık Tahsin’in olay yerine geldiğinin belirtildiği, olay tutanağını sanık Tahsin ve suça sürüklenen çocuk İ.. H..’in imzalamadıkları, sanık Tahsin’in aşamalarda atılı suçu kabul etmeyerek kendisi ve kardeşi olan İ.. H..’in CD’ler ile bir ilgilerinin bulunmadığını beyan ettiği, suça sürüklenen çocuk İ..

H..’in savcılık ifadesinde atılı suçu kabul etmeyerek tezgah ve yakalanan eşya ile ilgilerinin olmadığını beyan ettiği, mahkeme aşamasında ise tezgah ve CD'lerin kendisine ait olup abisi olan sanık Tahsin’in ilgisinin bulunmadığını belirttiği cihetle, olay tutanağında imzası bulunan tutanak düzenleyici polis memurlarının olayla ilgili ayrıntılı beyanları alınıp suça konu CD'lerin kime ait olduğu belirlendikten sonra sanık Tahsin ve suça sürüklenen çocuk İ..

H..’in hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,