KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/2948 E., 2014/14732 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/172162
- Mahkemesi
- İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/02/2011
- Numarası
- 2010/290 (E) ve 2011/30 (K
- Suç
- Marka hakkına tecavüz
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın hazırlık soruşturması sırasında ve Cumhuriyet Savcılığı tarafından alınan beyanlarında suça konu eşyaların ele geçirildiği marketi kendisinin işlettiğini kabul etmesi ve toptancıdan aldığını söylediği ürünlerin faturasının bulunmaması ile dosya kapsamına uygun bulunan konusunda uzman bilirkişilerin düzenlediği raporda "yaptığı işin niteliği gereği dava konusu markanın tescilli olduğunu, tescilli bir markayı marka sahibinin izni olmaksızın satışa arz ettiği ürünlerde kullanamayacağını bilmesi gerektiği, ayrıca ürünün piyasa satış fiyatları, ürünün nitelikleri,
piyasa koşulları dikkate alındığında suça konu ürünün taklit ürün olduğunu bilebilecek durumda olduğunun" belirtilmesi karşısında, iktibas suretiyle marka hakkına tecavüz suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/2948, K. 2014/14732, 2 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama