Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/3027 K.2013/17485

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi yerinde ise de, eşyanın iadesine karar verilmesi nedeniyle yapılan incelemede;

1- Dosya kapsamına göre, sanıkta yakalanan ve Nokia markalı 33-15 model cep telefonlarına ilişkin olarak sanık tarafından sunulan bir fatura bulunmadığı, sunulan faturaların diğer modellere ait olduğu, 24/10/2005 tarihli bilirkişi raporuna göre, sanığın faturasını sunduğu ve Selam Ticaret tarafından Bilfa şirketine satılan Nokia 2100 marka telefonun zincirleme araştırmasında alış kaydının bulunmadığının anlaşılması karşısında, Nokia marka 33-15 ve 21-00 model cep telefonlarının müsaderesine karar verilmesi gerekirken, iadesine karar verilmesi,

2- Sanıkta ele geçen cep telefonu aksesuarları yönünden yapılan incelemede ise, bunların Açelya İnş. Tur. İth. İhr. Ltd adlı şirketten satın alındığının savunulması karşısında, anılan şirketinin defterleri üzerinde bozma sonrası inceleme yapıldığı ve Açelya şirketi tarafından düzenlenen faturalarda yazılı eşya yönünden alış faturalarının rapora eklendiğinin anlaşılması karşısında, alış faturalarının sahibi olan ... Tekstil ve Kama Elektronik firmalarından da geriye doğru ve ithale kadar zincirleme menşe araştırması ve ayniyet tespiti yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçeyle eksik incelemeyle yazılı şekilde iade kararı verilmesi,