KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/3537 E., 2014/8315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/169957
- Mahkemesi
- Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/12/2010
- Numarası
- 2010/524 (E) ve 2010/744 (K
- Suç
- Marka hakkına tecavüz
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu ürünlerin ele geçirildiği 23.04.2010 tarihinde yapılan arama sırasında işyerinde hazır bulunmayan sanık H.. B..'nın soruşturma aşamasında alınan savunmasında ve temyiz dilekçesinde işyerinin vergi kaydının adına olduğunu, ancak işyerini ağabeyi olan sanık S.. B..'nın işlettiğini, kendisinin sigortalı satış elemanı olarak M.. Deri San. Ltd şirketinde çalıştığını beyan etmesi ve sanık S.. B..'nın da işyerini kendisinin işlettiğini ve sorumluluğun kendisine ait olduğunu kabul etmesi karşısında; sanık H.. B..'nın savunmasında belirttiği yerde çalışıp çalışmadığı Sosyal Güvenlik Kurumu ve ilgili yerlerden araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şeklide karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/3537, K. 2014/8315, 22 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama