KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/3644 E., 2013/6768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6183 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanıkların beraatlerine
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz talebinin beraat eden sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
6183 sayılı yasanın menkul malların haczini düzenleyen 77. maddesinde "Her türlü menkul mallar cins ve nevileri, vasıfları, alametleri, sayı ve miktarları ve tahmin edilen değerleri haciz zaptında tesbit edilmek suretiyle haczolunur." hükmü bulunduğundan yasanın 110. maddesindeki suçun oluşumu için menkul mallar açısından fiili haciz yapılmasının gerekli olduğu gözetilerek trafik kaydına haciz şerhi konulup fiilen haczedilen araçların idareye teslim edilmemesinden ibaret bulunan atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı cihetle; sanıkların beraatine karar verilmesinde yasa ve usule aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 25.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/3644, K. 2013/6768, 25 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama