Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/3912 K.2014/7812

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

... lehine, vekalet ücreti yerine yazılı şekilde dilekçe yazım ücretine hükmolunması temyiz edenin sıfatına nazaran bozma nedeni yapılmamıştır.

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılmasına ve lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi uyarınca, gümrük idaresinin davada katılan sıfatının kaldırılması ve buna göre katılan gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine dair kısmın hüküm fıkrasından çıkartılması, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.