KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/4268 E., 2014/280 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/197386
- Mahkemesi
- Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/09/2010
- Numarası
- 2010/977 (E) ve 2010/1165 (K
- Suç
- 4926 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın eyleminin hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleşen diğer sanık H.A.. ile birlikte toplu olarak işlendiği ve sanık hakkında 4926 sayılı yasanın 5/son maddesinin tatbik edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle serbest bilirkişinin tespit etmiş olduğu cif değer ile aynı olan cif değere göre hesaplanan , hazırlık aşamasında düzenlenen 27.1.2006 günlü KEMT varakasındaki lehe gümrüklenmiş değer esas alınarak sanığın, 4926 sayılı yasanın 4/a-2, 5/son maddeleri uyarınca gümrüklenmiş değerin 4,5 katı üzerinden müteselsilen cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hükmün açıklanması kararında müsadere ve vekalet ücreti ile ilgili karar verilmesi gerekirken önceden karar verildiği gerekçesi ile yazılı şekilde yeniden karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/4268, K. 2014/280, 14 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama