Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/4943 K.2014/6202

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında “kaçakçılık kastının yoğunluğu ve kişiliğine” göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi sonucu hapis cezasının ertelenmesi gerekçesiyle çelişki oluşturulmak suretiyle yazılı şekilde hüküm verilmiş ise de sanık tarafından kamu zararının giderilmediği gözetilmekle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesi bozma sebebi yapılmamıştır.

1-Hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 51/3 maddesi gereğince denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Dava konusu ele geçen eşyanın miktarına göre X2257AC plakalı nakil aracının ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı ve aracın nakle tahsis edilmediği ile bilinen değerine göre eşyanın gümrüklenmiş değeri göz önüne alındığında müsaderenin hakkaniyete uygun düşmeyeceği gözetilmeden nakil aracının iadesi yerine müsaderesine hükmolunması,

3-Sanık hakkında hükmolunan gün karşılığı adli para cezasının miktarı belirlenirken, 5237 sayılı TCK'nun 52.maddesi yerine, uygulama yeri bulunmayan TCK'nun 51/2 maddesinin gösterilmesi,

4-Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca;

1-Hükmün 4 numaralı bendinden sonra gelmek üzere “Sanığın, ertelenen hapis cezası göz önüne alınarak TCK.nun 51/3.maddesi uyarınca 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına,” ibaresinin hükme eklenmesi,

2-Hüküm fıkrasından nakil aracının müsaderesine ilişkin 6 numaralı bendin çıkartılması ve yerine “ 6- Müsadere koşulları oluşmadığı anlaşılan dava konusu nakil aracının sahibine iadesine,” cümlesinin yazılması,

3- Hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde yer alan "TCK'nun 51/2 maddesi" ifadesinin "TCK.nun 52/2.maddesi" olarak değiştirilmesi,