KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/5131 E., 2013/16514 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2013
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma
Üçüncü kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesi uyarınca Bartın Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 18/06/2011 tarihli ve E-974659 sayılı trafik suç tutanağı üzerine, Bartın Cumhuriyet Başsavcılığının 28/06/2011 tarihli ve 2011/295-295 sayılı idari yaptırım kararıyla uygulanan 3.600 Türk lirası idari para cezası üzerine,
sürücü belgesinin geri alınmasına yönelik talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair Bartın Sulh Ceza Mahkemesinin 24/10/2011 tarihli ve 2011/575 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 25/02/2013 gün ve 13148 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.03.2013 gün ve KYB. 2013-77001 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede; Bartın Sulh Ceza Mahkemesince verilen karara karşı yapılan itirazın yasal süresi içerisinde olmadığından bahisle reddine ilişkin Bartın Asliye Ceza Mahkemesinin 24/04/2012 tarihli ve 2012/188 değişik iş sayılı kararı aleyhine kanun yararına bozma yoluna gidilmeksizin yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre ...'ın alkollü araç kullanma kabahatini daha önce 24/02/2008 ve 25/02/2009 tarihlerinde olmak üzere iki kez işlediğinin anlaşılması karşısında, 2918 sayılı Kanun'un 48/5. maddesinde yer alan "...geriye doğru beş yıl içerisinde üç veya daha fazlasında ise, sürücü belgeleri beş yıl süreyle geri alınır..." hükmü uyarınca, mahkemesince sürücü belgesinin 5 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,
idari yaptırım kararını kim ya da hangi makam vermişse buna ek olan geçici olarak sürücü belgesinin geri alınması işleminin de o merci tarafından verilmesi gerektiği gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/5131, K. 2013/16514, 9 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama