KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/5323 E., 2014/9691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/184242
- Mahkemesi
- Isparta Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/03/2011
- Numarası
- 2009/305 (E) ve 2011/71 (K
- Suç
- 4389 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Şekerbank T.A.Ş. Yalvaç Şubesinde güvenlik görevlisi olarak çalışan sanık E.. T..'nın, çeşitli tarihlerde bankada gişe yetkilisi olarak çalışan diğer görevlilerin şifrelerini kullanmak suretiyle 9.290 Euro'yu zimmetine geçirdiği, zimmet miktarının 2.000 Euro'sunu şubeye iade ettiğinden bahisle hakkında dava açıldığına göre;
Sanığın, katılan bankanın Yalvaç Şubesinde güvenlik görevlisi olarak çalıştığı, şifresinin bulunmadığı, para tahsil ve tediye yetkisinin olmadığı ancak iş yoğunluğu sebebiyle genel müdürlüğün onayı olmaksızın şubede zaman zaman fiili olarak bankoda çalıştığı dosya kapsamından anlaşılmış olup, 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun'un 16.maddesi uyarınca güvenlik görevlilerinin koruma ve güvenlik hizmetleri dışında başka işte çalıştırılamayacağı gibi işlemleri yaptığı sırada güvenlik görevini yapma imkanı kalmadığı cihetle, sanığın üzerine atılı eylemin zimmet suçunu oluşturmayacağı eylemin subutu halinde emniyeti suistimal suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/5323, K. 2014/9691, 14 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama