KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/5467 E., 2014/331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/231005
- Mahkemesi
- Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/12/2010 (asıl karar), 11/03/2011 (ek karar
- Numarası
- 2009/188 (E) ve 2010/1096 (K
- Suç
- 4926 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMUK'nın 231/11. madde ve fıkrası kapsamında "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar." şeklindeki düzenleme karşısında, hakimin, ancak yasada sayılan nedenlerle hükmü açıklayabileceği , sanıklar ile sanıklar müdafinin yargılama esnasında 6008 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 6. maddesinden faydalanmak istedikleri yönünde talepleri olmadığı gibi mahkemece 31.12.2010 tarihinde sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinden sonra ,sanıklar müdafinin 15.02.2011 tarihli dilekçesi ile hükmün açıklanmasına yönelik isteminin yasada belirtilen nedenlerden olmadığı gözetilmeden hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/5467, K. 2014/331, 14 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama