Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/5790 K.2013/15517

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na aykırılık eyleminden kabahatli ...'un, anılan Kanun'un 3/8. maddesi gereğince 10.082.022,00 Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 30/11/2010 tarihli ve 2010/3064 kabahat,

2010/3005 sayılı idarî yaptırım kararına yönelik kabahatli vekili tarafından başvurunun kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 03/05/2012 tarihli ve 2010/1872 değişik iş sayılı kararına yönelik hazine vekili tarafından yapılan itirazın reddine dair Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/08/2012 tarihli ve 2012/184 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 04.03.2013 gün ve 15209 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.03.2013 gün ve KYB.

2013/91066 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Mahkemesince, kabahatlinin hâkim hissedarı olduğu Horoz Lojistik Kargo Hizmetleri A.Ş.'ne ait olan A tipi antrepoda bulunan ve Erk Paz. ve Giyim San. Tic.

A.Ş.'ne ait olan eşyanın gümrük idaresinin izni olmadan antrepodan çıkarılmasında kabahatlinin kastı olmadığı yönündeki bilirkişi raporuna dayanılarak idari para cezasının iptaline karar verilmişse de, 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun uygulanmasına yönelik Gümrük Yönetmeliğinin 520/1-f. maddesi gereğince A tipi antrepo sahipleri tarafından verilen Ek-81 taahhütname gereğince antrepodan eşya çıkarılmasında kabahatlinin sorumluluğunun bulunduğu gözetilmeksizin,

itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;