Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/6420 K.2013/11974

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Gıyapta verilen karar, 7201 sayılı yasanın 35.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, tebligatın yapıldığı tarihte sanığın Sungurlu cezaevinde hükümlü olarak bulunduğu UYAP sisteminde yapılan araştırma sonucunda anlaşılmış olması karşısında, sanığın 02.03.2011 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabulü ile, infazın durdurulması kararı hariç olmak üzere, bu tarihten sonra yapılan tüm işlemlerin hukuki değerden yoksun bulunduğu kabul edilerek 14.05.2009 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik olarak yapılan incelemede,

Hükümden önce 10.11.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı yasanın 66.maddesiyle 2813 sayılı kanunun 32.maddesinin yürürlükten kaldırıldığı cihetle, suç tarihinde yürürlükte olan 2813 sayılı yasanın 32.maddesi ile anılan yasayı yürürlükten kaldıran 5809 sayılı yasa hükümleri karşılaştırılıp, TCK.nun 7.maddesi uyarınca lehe olan yasa belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,