Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/659 K.2013/23921

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4.fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

1-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,

2-Hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı yasa hükümlerine göre hapse çevrilmesi hususunun infaza ilişkin olduğu gözetilmeden, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde adli para cezalarının ödenmemesi durumunda hapse çevrilerek infazına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 7.bendinden "Sanık verilen adli para cezalarını kararın kesinleşip, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ödeme emrinin tebliğinden itibaren verilen süre içinde ödemezse, cezalarının 5275 sayılı Kanun hükümlerine göre hapse çevrilerek infazına," ibaresi ile gümrük idaresi lehine hükmedilen vekalet ücretine ilşikin kısmın çıkartılması diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.