KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/6767 E., 2014/11545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2011/227202
- Mahkemesi
- M.. M..
- Tarihi
- 03/02/2011
- Numarası
- 2009/879 (E) ve 2011/88 (K
- Suç
- Diplomasız diş hekimliği yapmak suretiyle 1219 sayılı Kanun'a muhalefet ve dolandırıcılık
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık müdafiinin, 1219 sayılı yasaya muhalefet suçundan varilen mahkumiyet hükmünün temyizine yönelik yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık müdafiinin, dolandırıcılık suçu hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince,
Sanığın, müşteki Ö.. Ç..'in dişlerini yapmak karşılığında 500 TL aldığı şeklinde gerçekleşen olaydan eylem bütün halinde 1219 sayılı Yasanın 41.maddesindeki suçu oluşturduğu sabit ise de; sanığın dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğine dair savunmasının aksini gösterir yeterli delil bulunmadığı ve somut durum hukuki durum ihtilaf niteliğinde bulunduğundan yasal şartları oluşmayan dolandırıcılık suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/6767, K. 2014/11545, 5 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama