Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/7042 K.2014/826

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Müşteki EPDK vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen EPDK'nın 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, EPDK vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanığın temyiz istemine göre yapılan incelemede;

Sanığın suç tarihinde nakil vasıtası olarak kullandığı atlarla, jelikanlar içerisinde 360 litre kaçak mazotu, sınırdan yurda gümrük kapısı haricinden sokarken eylemi kesintiye uğramadan, takibin devamı sırasında ve eşya üzerinde fiili hakimiyet kurmadan yakalandığı anlaşılmakla, sanığın eylemi 5607 sayılı kanunun 3/1-ikinci cümlesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması;