KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/7550 E., 2014/1579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/252609
- Mahkemesi
- Sarız Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/02/2011
- Numarası
- 2009/60 (E) ve 2011/25 (K
- Suç
- 4733 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık Hüseyin'in kardeşi Ömer ile birlikte işlettiğini bildirdiği işyerinde ele geçen toplam 2 adet paşabağ marka ve 1 adet markasız şarabın üretim tarihlerinin ve nereden satın alındığı hususlarının araştırılarak bandrol bulundurma zorunluluğunun uygulama tarihinden sonra üretilmiş olup olmadığının ve nereden satın alındığının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi ve çalışmak için Antalya'da bulunan,
savunması burada alınan ve şarapları kendisinin almadığını beyan eden sanığın işyerinde bulunmadığı bir dönemde ele geçen şarapların satın alınıp bulundurulması hususunda bilgisi veya zımni de olsa onayının bulunup bulunmadığı hususlarının şüpheye yer bırakmayacak şekilde saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekli iken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/7550, K. 2014/1579, 11 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama