Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/7627 K.2014/5564

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığın davaya konu eşyayı 21.02.2010 tarihinde Suriye'den satın aldığını savunması ve sanık hakkında dava konusu eşyayı, gümrük işlemlerine tabi tutmadan yurda getirdiği iddiasıyla kamu davası açılması karşısında, savunmanın doğru olup olmadığının denetlenmesi ve suç vasfının tayini açısından, sanığın beyan ettiği tarihte Suriye ülkesinden yurda giriş yapıp yapmadığı Gümrük İdaresi'nden sorularak tespitinin gerekmesi,

2-Sanığın Gümrük kapısından giriş yaptığının tespiti halinde, dava konusu ele geçen sigaranın miktar itibariyle yolcu beraberi eşya statüsünde kalacağının kabulü mümkün olup, bu miktar sigaranın ticarete konu yapılacağına ilişkin deliller ve savunmaya itibar edilmeme nedenleri tartşılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

3- Uygulamaya göre de;

TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, 1.fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,