Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/8228 K.2013/17444

5596 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu'nun 40/1-d. maddesine aykırı davranmaktan ... hakkında 19 Mayıs İlçe Tarım Müdürlüğünün 01/06/2011 tarihli ve 3-18/52 sayılı kararı ile uygulanan 10.770,00 Türk lirası idarî para cezasına karşı yapılan başvurunun reddine dair Ondokuzmayıs Sulh Ceza Mahkemesinin 13/12/2011 tarihli ve 2011/53 değişik iş sayılı kararına yönelik başvurunun reddine ilişkin Ondokuzmayıs Asliye Ceza Mahkemesinin 27/01/2012 tarihli ve 2012/5 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 10/04/2013 gün ve 23189 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/04/2013 gün ve KYB. 2013/135160 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, itiraz eden hakkında, işlediği sabit olan "işletmenin kayıt ve onayını (üretim izni, gıda sicili ve tescil işlemlerini) yaptırmamak" eylemi ile ilgili olarak, 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu'nun geçici 1. maddesi delaletiyle anılan Kanun'un 30/4 maddesinde belirtilen yönetmeliklerin, eylem tarihi itibariyle yürürlüğe girmediği de gözetilerek,

5179 sayılı Gıdaların Üretimi, Tüketimi ve Denetlenmesine Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulü Hakkında Kanun'un 29/1-(a) maddesi kapsamında idari yaptırım uygulanması gerektiği gözetilerek itirazın kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;