Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/8686 K.2013/16521

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5 maddesine aykırı davranmak eyleminden muteriz ... hakkında, 650,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına ilişkin Yatağan İlçe Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil ve Denetleme Büro Amirliğinin 12/05/2012 tarihli ve GD-686457 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına dair aynı tarihli ve 193038 sayılı tutanağa karşı yapılan başvurunun kabulüne ilişkin YATAĞAN Sulh Ceza Mahkemesinin 31/12/2012 tarihli ve 2012/119 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 10.04.2013 gün ve 23122 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.05.2013 gün ve KYB. 2013-140320 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Muterize alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı idare tarafından uygulanan idarî para cezasını müteakip, sürücü belgesinin geçicici olarak geri alınmasına da yine idare tarafından karar verilmiş olunması karşısında, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/8. maddesinde yer alan, "İdarî yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idarî yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde;

idarî yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idarî yargı merciinde görülür." şeklindeki düzenleme ile Uyuşmazlık Mahkemesinin sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına ilişkin davaya bakma görevinin idare mahkemesine ait olduğuna dair 06/03/2006 tarihli ve 2006/7 esas, 2006/27 sayılı kararı nazara alındığında, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden,

başvurunun esastan incelenerek kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;