Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/8817 K.2014/13130

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Aynı gün sanığın iki ayrı işyerinde yapılan aramada aynı firmaya ait taklit ürünler bulunması eyleminin tek suç olduğu gözetilerek tebliğnamadeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

1- TCK 'nın 62. maddesi gereğince "sanığın yargılama sürecindeki saygılı davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri dikkate alınarak " takdiri indirim uygulamasıyla da çelişen şekilde sabıkasız olan sanığın dosyaya yansıyan olumsuz davranışlarının neler olduğu da gösterilmeden sanık hakkında CMK 231, TCK 50 ve 51 .maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Hükümden önce 01/03/2008 gün ve 26803 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle, 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtar edilmesine " karar verilmesi,