Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/8977 K.2014/9690

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık vekili 16.05.2014 tarihli dilekçesiyle ,gıyabi mahkumiyet kararına ilişkin yapılan tebligatın usulsüz olduğunu belirterek eski hale getirme talebinde bulunmasına göre.

5271 sayılı CMK'nun 42/1.maddesi uyarınca eski hale getirme istemi konusunda karar verme yetkisi Dairemize ait bulunduğundan mahkemenin 23.05.2011 tarih ve 2011/61 D.İş sayılı kararının kaldırılmasına, gıyabi kararın tebliğinin sanığa 7201 sayılı yasanın 35.maddesi uyarınca yapıldığı anlaşılmış ise de, bu adresin daha önce usulüne uygun olarak tebligat yapılan bir adres olmadığı buna göre sanığa yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmakla süresinden sonra yapılan temyiz talebinin reddine dair mahkemenin 23.05.2011 tarih ve 2008/307Esas,

2009/325Karar sayılı ek kararının kaldırılarak eski hale getirme talebinin kabulü ile sanık vekilinin öğrenme üzerine temyiz isteği ... ...'ın oyu ve oyçokluğu ile yasal süresinde kabul edildikten sonra 12.11.2009 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede;

Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infazda yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına ve bu hususun sanığa ihtarına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 6.bendinin çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2014 tarihinde oyyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanığın mahkemede bildirdiği adrese önce Tebligat Kanununun 21.maddeye göre tebligat çıkartılmış, tebligat yapılamaması üzerine 35.maddeye göre tebligat yapılmasına göre yapılan tebligat 35/son fıkraya uygun olup temyiz talebinin reddi kararının onanması gerektiği görüşüyle çoğunluğun bu yöndeki kararına katılmıyorum.

... · ... ...