Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/9184 K.2014/1410

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasa'ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığa verilen sonuç ceza seçenek tedbire çevrilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi;

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 8 numaralı bendine "Sanık ...'a Bireysel Kaçakçılık suçundan verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın sanığın kişiliği, sosyal durumu göz önüne alınarak aynı yasanın..." dan sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK'nın 50/1-b maddesi gereği" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün sair kısımlarının aynen bırakılmasına, 10.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.