KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/9403 E., 2014/14079 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 556 sayılı KHK'... muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin atılı suçtan kaynaklanan davaya ihtisas mahkemesi sıfatıyla baktığı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20/12/2011 tarih ve 2011/2-364-287 E. K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi, kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan ......Ü.Tarifesi uyarınca 1500 TL. vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca; hükümden vekalet ücretine ilişkin ğ bendinin çıkarılmasına yerine "Katılan lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II.Kısım II.Bölümünde öngörülen 1.500 TL. Maktu vekalet ücretinin sanıktan alınıp katılana verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/9403, K. 2014/14079, 2 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama