KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/9914 E., 2014/1869 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı yasaya muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar, sanık ...'un, aynı çatı altında ikamet edip etmediği ve ehil olup olmadığı belirtilmeyen kızkardeşi Senem KURUM'a tebliğ edilmiş ise de; UYAP ortamından alınan aile nüfus kayıt tablosundan tebliğ tarihi itibariyle Senem KURUM'un 15 yaşında olup tebligatı almaya ehil bulunmadığı, yapılan tebligatın bu nedenle usulsüz olduğu anlaşıldığından, sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/9914, K. 2014/1869, 11 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama