KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/10040 E., 2015/12477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/199265
- Mahkemesi
- Gevaş Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/03/2012
- Numarası
- 2011/355 (E) ve 2012/223 (K
- Suç
- 4926 sayılı Kanuna Muhalefet
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık A.. S..'ün temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık A.. S.. hakkında verilen 01/03/2007 tarih 2006/92 Esas- 2007/27 Karar sayılı mahkumiyet hükmü temyiz edilmeden kesinleştiği halde, hakkında yargılamaya devamla yeniden mahkumiyet hükmü kurulması hukuken geçersiz olduğundan, bu yönden İNCELEME YAPILMASINA YER OLMADIĞINA,
II-Sanık E.. D..'in temyiz isteminin incelenmesine gelince;
CMK’nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığa, "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutan” olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, gümrüklenmiş değerin kamu zaran olduğu bildirilerek bu zararı ödemediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/10040, K. 2015/12477, 12 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama