Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/10226 K.2014/14643

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık müdafii 22.06.2012 tarihli dilekçesinde sanığa yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğunu öne sürdüğüne göre, 5271 sayılı CMK.nun 42/1.maddesi uyarınca temyiz talebini de içeren eski hale getirme istemi konusunda karar verme yetkisi dairemize ait bulunduğundan mahkemenin eski hale getirme talebi hakkında verdiği 29.06.2012 tarihli 1998/275 esas, 2004/379 karar sayılı ek-karar hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, bu konuda verilen ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Mahkumiyet kararında 7 günlük temyiz süresi ve temyiz yasa yolu gösterilmediği gibi sanığa daha önce usule uygun bir tebligat bulunmadığı halde doğrudan Tebligat Kanunun 35.maddesine göre karar tebliğinin 7201 sayılı Yasasına uygun yapılmadığı anlaşılmakla, eski hale getirme talebinin kabulü ile sanık müdafıinin öğrenme üzerine temyiz isteği yasal süresinde kabul edilerek 02.12.2004 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede;

Sanıklara yapılan gıyabi karar tebliğleri usulsüz olduğundan 02.12.2004 tarihli hükmün kesinleşmediği gözetilmeden, mahkemece hüküm verildikten sonra dosyanın yeniden ele alınarak 08.07.2008 tarihli 1998/275 esas sayılı karar sayılı davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair verilen karar hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Hüküm tarihine kadar, zamanaşımını kesen son işlem, sanık ... Kartçı için 10.12.1998 tarihli savunması ve sanık ... bakımından ise 04.02.1999 tarihli gıyabi tutuklama kararı olup, 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının hüküm tarihinden önce gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Dava konusu otomobilin 13.02.1993 tarihinde taşıt giriş formu ile geçici ithalat

rejimi kapsamında yurda getirildiği, millileştirmek için başkaca bir eyleme de tevessül edilmediği cihetle, sanığın eylemi aracı süresi içerisinde yurtdışı etmemekten ibaret olduğundan, araç hakkında gümrük mevzuatı çerçevesinde işlem yapılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde aracın müsaderesine karar verilmesi,