Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/10315 K.2015/11849

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-5237 sayılı TCK.nun 51.maddesinin 1.fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç İşleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması koşulları getirilmiş olmakla, adli sicil kaydına göre ertelemeye engel kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti olmayan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, sabıkasına dayanılarak yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

2-Sanığın, adli sicil kaydında yer alan 19.05.2002 tarihinde işlemiş olduğu 2313 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.03.2008 tarih 2002/317 E- 2004/193 K sayılı ek kararıyla 1.800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği gözetilmeden, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında, sanığın, anılan suç nedeniyle 4 ay hapis cezasına mahkum edildiği belirtilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,