KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/11170 E., 2016/1908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5015 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık duruşmada müdafii tarafından temsil edilmediği gibi vekaletnameli avukatı da bulunmadığı anlaşılmakla;
Hükümde yasa yolu gösterilirken, sanığın yüzüne karşı verilen kararda 7 günlük temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren başlayacağının belirtilmesi gerekirken, yanıltıcı şekilde "tefhim ve tebliğden itibaren" denilmek suretiyle sanığın yasa yolunda yanıltıldığı ve sanığa gerekçeli kararın da tebliğ olunmadığı, mahkemenin gerekçeli kararının, yasa yolu, mercii, süresi ve yöntemini tam bir nitelikle ifade eden yöntemine uygun açıklamalı tebligatla hükmü temyiz etmemiş bulunan sanığa tebliğ edilmesi, hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/11170, K. 2016/1908, 17 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama